Aleksandra skazano za to, że według materiałów sprawy, 17 grudnia 2020 r. „opublikował obraźliwą wiadomość na jednym z kanałów Telegram ze swojego telefonu komórkowego. Zawierała ona jednoznacznie negatywną ocenę osobowości głowy państwa”, co zdaniem prokuratury poniża autorytet, honor i godność Łukaszenki.
Wiaczesław został skazany na podstawie artykułu o znieważeniu za to, że według zarzutów osobiście napisał notatkę zawierającą informacje o charakterze obraźliwym: „Żadnych skarg. Nie rozumiem personelu waszej stacji benzynowej, który popiera reżim uzurpatora Łukaszenki”.
Aleksander został skazany za komentarz zamieszczony 13 sierpnia 2020 r. Według oskarżenia zamieścił „obraźliwy komentarz” na stronie użytkownika o pseudonimie „Vera Konovalova”. W poście twierdzono, że policjant z Drohiczyna Jurij Czernyszkow „pobił dziewczynę rękami i nogami na placu na oczach ludzi” 10 sierpnia 2020 r. Aleksander zostawił komentarz pod tym postem, który zaczynał się od słów „załatwił go” i zawierał przekleństwo. Tekst komentarza nie został odczytany w całości na rozprawie.
Decyzja sądu 25.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
We wrześniu 2020 r. w sieci pojawiło się nagranie z Żodino, na którym widać, jak policjant Nikołaj Baranowski uderza kobietę w twarz tak mocno, że ta upada na ziemię. Oburzeni obywatele natychmiast podbiegli do niego, w tym Anastazja, która zerwała maskę policjantki. W maju 2021 r. sąd uznał ją za winną, uznając ten czyn za „dopuszczenie się przemocy lub groźbę użycia przemocy wobec pracownika organów spraw wewnętrznych”.
Decyzja sądu 26.05.2021
2 roku 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 600 ruble odszkodowania.
Władimir został skazany za wiadomość pozostawioną na otwartym czacie Viber zaadresowaną do funkcjonariusza służb bezpieczeństwa Denisa Siemionowa. Według aktu oskarżenia zawierał on negatywną ocenę jego osobowości - w szczególności Władimir nazwał go "s*ką, nieudacznikiem i marudą".
W styczniu 2022 r. został przeniesiony z zakładu karnego typu otwartego do „aresztu domowego” w ramach ułaskawienia.
Decyzja sądu 20.05.2021
2 roku ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego, 1500 ruble odszkodowania.
Kibic piłkarski Władimir został zatrzymany 4 maja 2021 r. przez funkcjonariuszy GUBOPiK i SOBR w ramach postępowania karnego wszczętego w związku z protestami, które miały miejsce w Mozyrzu w sierpniu 2020 r. po wyborach prezydenckich.
Pod koniec maja 2021 roku został zwolniony za kaucją.
Siergiej, kibic piłkarski, został zatrzymany 4 maja 2021 r. przez funkcjonariuszy GUBOPiK i SOBR w ramach postępowania karnego wszczętego w związku z protestami, które miały miejsce w Mozyrzu w sierpniu 2020 r. po wyborach prezydenckich.
Pod koniec maja 2021 roku został zwolniony za kaucją.
Kibic piłkarski Wadim został zatrzymany 4 maja 2021 r. przez funkcjonariuszy GUBOPiK i SOBR w ramach postępowania karnego wszczętego w związku z protestami, które miały miejsce w Mozyrzu w sierpniu 2020 r. po wyborach prezydenckich.
Pod koniec maja 2021 roku został zwolniony za kaucją.
Walerij został zatrzymany 29 kwietnia 2021 r. w ramach postępowania karnego wszczętego po akcji protestacyjnej - Marszu Bohaterów, który odbył się 13 września 2020 r. w Mińsku. Został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny”.
W lipcu 2022 r. zmieniono mu wyrok i ze względu na stan zdrowia został przeniesiony do „aresztu domowego”.
Decyzja sądu 12.07.2021
3 roku ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego, 60 ruble odszkodowania.
Dmitrij został skazany za „obrażenie” sędziego Sądu Rejonowego w Lidzie Filatowa, znanego z wydawania wyroków w sprawach o podłożu politycznym. Sąd orzekł karę ograniczenia wolności i skierowania do zakładu karnego typu otwartego.
W maju 2022 roku karę zastąpiono łagodniejszą - „aresztem domowym”, ze względu na fakt, że Dmitrij otrzymał orzeczenie o niepełnosprawności trzeciej grupy.
Decyzja sądu data nieznana
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Dianę skazano za to, że – jak wynika z materiałów sprawy – na początku lutego 2021 r. nocą namalowała na fasadzie budynku stacji transformatorowej rysunek – symbol zjednoczonej siedziby, wyrządzając tym samym szkodę majątkową RUE Minskenergo.
W trakcie śledztwa Diana została zwolniona za obopólną zgodą.
Decyzja sądu 14.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, około 33 rubel odszkodowania.
Ludmiła została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Następnie uczestnicy śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej. Zdaniem prokuratury działanie to zakłóciło funkcjonowanie komunikacji miejskiej.
Decyzja sądu 07.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, nieznany ruble odszkodowania.
Jurij został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Następnie uczestnicy śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej. Zdaniem prokuratury działanie to zakłóciło funkcjonowanie komunikacji miejskiej.
Decyzja sądu 07.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, nieznany ruble odszkodowania.
Wasilij został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Następnie uczestnicy śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej. Zdaniem prokuratury działanie to zakłóciło funkcjonowanie komunikacji miejskiej.
Decyzja sądu 07.05.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, nieznany ruble odszkodowania.
Maria została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Następnie uczestnicy śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej. Zdaniem prokuratury działanie to zakłóciło funkcjonowanie komunikacji miejskiej.
Decyzja sądu 07.05.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, nieznany ruble odszkodowania.
Keeper oznacza, że chcesz regularnie pomagać konkretnej osobie w więzieniu za pośrednictwem jej rodziny. Wybierz więźnia politycznego i kliknij „Zostań strażnikiem”, nasz zespół wkrótce się z Tobą skontaktuje.
Możesz poprosić o listy, które mamy w magazynie, w tym celu zostaw swoje konto telegramu w celu uzyskania opinii, skontaktujemy się z Tobą i po zweryfikowaniu Twojej tożsamości przeniesiemy archiwum z Twoimi listami.
Czy jesteś blisko więźnia politycznego? Wyślij nam krótki opis sytuacji i swój kontakt na Telegram. Po zweryfikowaniu danych, opublikujemy kartę danej osoby.
Czy posiadasz informacje na temat postępowań administracyjnych? Prześlij nam krótki opis i kontakt w Telegramie, aby uzyskać opinię. Po sprawdzeniu danych opublikujemy Twoje dane na stronie.
Prosimy o pozostawienie kontaktu na Telegramie i jak najbardziej szczegółowe opisanie swoich umiejętności. Po moderacji Twoje ogłoszenie zostanie opublikowane na stronie.